Review da Sprint 1
1. Informações básicas
| Descrição | Valor |
|---|---|
| Número da sprint | 1 |
| Data de início | 25/01/2022 |
| Data de término | 30/01/2022 |
| Duração | 6 dias |
2. Backlog Sprints
| ID | Descrição | Pontuação | Status |
|---|---|---|---|
| #1 | Criar gh-pages disciplina | 2 | Feito |
| #2 | Brainstorm | 1 | Feito |
| #3 | Mapa mental | 2 | Feito |
| #4 | Rich picture | 1 | Feito |
| #5 | Metodologia geral | 2 | Feito |
| #6 | Moscow | 2 | Pendente |
| #7 | Personas | 1 | Feito |
| #8 | TAP (sem riscos e custos) | 5 | Feito |
| #9 | Glossário/léxico | 5 | Feito |
| #10 | Storytelling | 2 | Feito |
| #11 | Protótipo de baixa | 3 | Feito |
| #12 | Heatmap | 1 | Feito |
| #13 | Product Backlog | 8 | Pendente |
| #14 | Documento de visão | 2 | Feito |
| #15 | Planning Sprint | 1 | Feito |
| #16 | Review da Sprint | 2 | Feito |
| #17 | Especificação suplementar(FURPS) | 2 | Feito |
Resultados: * 42 pontos planejados. * 32 pontos entregues.
3. Relato da Sprint
Essa primeira sprint foi mais voltada para o entedimento do projeto, e o amadurecimento de comos pretendemos elaborar nossa aplicação web. A sprint foi bem desafiadora no quesito organização, a coordenação entre todos os membros não foi das melhores, e isso acabou gerando alguns atrasos. No geral a produção dos artefatos foi em um ritmo aceitável, porém a velocidade de reviews de PR's ainda está bem lenta.
4. Gráfico de Burndown
Apesar de termos divididos as tarefas, as issues não foram criadas prontamente, atrapalhando a coleta dessa métrica para a sprint.
5. Gráfico de Velocity
Apesar de termos divididos as tarefas, as issues não foram criadas prontamente, atrapalhando a coleta dessa métrica para a sprint.
6. Retrospectiva da Sprint
| Pontos negativos | Pontos positivos | Pontos a serem melhorados |
|---|---|---|
| Comunicação não foi assertiva | N/A | Realizar mais reuniões para alinhamento de tasks. |
| Nem todos os membros participaram da primeira planning | N/A | Bloquear horários na agenda para dedicar a matéria, fora o horário de aula |
| N/A | O grupo foi bem competente na maioria das documentações sobre o projeto. | Melhorar Product Backlog do projeto. |
| N/A | O grupo foi bem consciente e organizado para sanar os problemas que surgiram na sprint. | O planejamento das issue ainda precisa de refinamentos |
7. Práticas ágeis
Práticas ágeis realizas nessa sprint.
- Planning poker.
- Reunião para planejamento da sprint.
- Pareamento.
- Issues com time-box para o FDS.
8. Review do ScrumMaster
Acredito que está faltando um pouco de padronização dos documentos do grupo, e dos commits. Como ação corretiva será implantada uma política de contribuição, visando dar uma visão mais homogêna ao projeto.
Também falta participação mais ativa de alguns integrantes para o fluxo da esteira de desenvolvimento ser mais ágil, tivemos muito problema no tempo de espera dos PR's nessa sprint. Ainda não definir como otimizar esse processo, mas devo propor alguma sugestão para a próxima sprint.
Acredito que alguns integrantes ficaram sobrecarregados, na próxima sprint será realizada algum tipo de heurística no planejamento para tentar dividir melhor a pontuação entre todos os membros.